Få hurtig wifi i hele huset

Stevens billede
Af Steven den 9. dec 2016. Guide

Folk bor i store boliger og vil have høj hastighed på det trådløse netværk. Her er tre strategier.

Google wifi falder diskret ind de fleste steder. Krukken har dog brug for strøm.

Vi kan lige så godt begynde med den rigtige løsning.

Køb noget Google wifi. Så skal du placere to-tre små letbetjente Kählervaser rundt omkring i huset. Og det er det.

Derefter er der hurtigt, trådløst Internet alle steder og ingen manuel kamp eller indstillen længere.

Grunde til at du ikke lige kan installere Google Wifi er så desværre at:

  • Det er i skrivende stund endnu ikke til salg i Danmark
  • Det koster pt. en mindre bondegård

Så lærer vi lidt af to gammeldags, billige løsninger inden vi ender i Google Wifi igen.

Strategi 1: den gamle, industrielle løsning: to kablede netværk«

Et centralt placeret adgangspunkt er ikke nok i store huse.

Mit første adgangspunkt sad nogenlunde centralt placeret i huset på 1. sal.

Det kunne levere ganske fin adgang i en usynlig kugleform på ca. 10 meter. Fint til stue og kontor.

Men efterhånden som de civile familiemedlemmers behov for wifi voksede, blev kun ét adgangspunkt for lidt.

Det kunne ikke række alle vegne.

Løsningen blev at smide et kabel uden på huset og så have et trådløst netværk i nordenden (stueetagen) og et i sydenden (1. sal).

Sammenlagt giver det fin Netflix- og Youtube-hastighed over hele huset.

Teknisk er det dog lidt svært at sætte op.

  • En switch leverer trådet Internet til begge wifi-adgangspunkter.
  • Wifi 1 fordeler de første 100 IP-adresser til interesserede apparater via DHCP.
  • Wifi 2 får de sidste 155 IP-adresser.

Det kræver nørderi og tålmodighed og man adminstrerer pludselig 3 dimser.

Den mere moderne løsning hedder en wifi-repeater/extender.

Strategi 2: wifi-repeater, forlæng verden med planker«

En wifi-repeater er en lille, sød boks, man sætter i stikkontakten på vej mod de wifi-udækkede områder.

Så logger man (trådløst) ind på repeateren og fortæller den hvad det rigtige wifi-netværk hedder (fx. rigtigwifi) og hvad adgangskoden er (fx. 12345678).

Den lille boks opretter sig så som rigtigwifi_ext med koden 12345678. Det netværk kan man så koble sine dimser på, når man er langt væk fra det rigtige/oprindelige netværk.

Hvordan kan Google dog være bedre end det?

Strategi 3: roaming i hjemmet, den moderne løsning«

Google wifi sætter ikke hjemmets feminine indretning over styr...
...på samme måde som en Asus AC5300

De to gammeldags løsninger har det problem, at de er to netværk.

Går man fra fx. stue til soveværelse skal man manuelt skifte netværk (fx. fra rigtigwifi til rigtigwifi_ext) på sin bærbare. Det er jo både uelegant og gør ondt i fingrene.

Man vil meget hellere roame automatisk, lade det være op til dimserne og netværket at finde den højest mulige hastighed.

Vi kender det allerede fra arbejdspladser og skoler. Men de eksisterende løsninger har indtil nu alle været lidt for store, grimme, svære og dyre til det klædelige borgerhjem.

Her kommer Google wifi så ind og løser alle problemer.

  • Pæn
  • Let at sætte op
  • Fungerer glat

Og den gør det bedre end de eksisterende løsninger.

Det eneste problem: prisen. De europæiske priser kommer nok først ned i et fornuftigt leje engang til næste år.

Og hvis dit trådløse netværk går for langsomt«

Hvis der ikke er helt nok fart på dit trådløse netværk og du ikke har råd til nyere, hurtigere og klogere dimser, er der stadig håndtag, du kan skrue på.

Installer Wifi Analyzer på din mobil og tag en spadsertur i hjemmet.

Her vil du kunne se forbindelseskvaliteten for de forskellige trådløse adgangspunkter (både dit eget og naboernes).

Du kan dermed få en god idé om hvor din evt. repeater/extender skal sættes til. Og, hvis du er modig, se om du kan flytte dine netværk til en mere ubenyttet kanal.

Trådløse adgangspunkter sender og modtager nemlig på en række kanaler og jo mindre trængsel, der er på kanalen, jo bedre går data igennem. Extremetech har en fin vejledning i opsætning.

Kommentarer

Har du prøvet at anvende en extender (eller trådet AP) med samme SSID som den første WiFi router? Det virker ok, selv om Hannover af og til kan være lidt træg. Hvis man anvender en ekstra trådet wifi router, bør den sættes op som Access Point, så den får ip adresser fra den første router. På WiFi netværkslisten vil du ikke kunne se mere end ét netværk og klienten vil tilslutte sig enheden med stærkest signal

Tak for en virkelig nyttig artikel!
Jeg har netop erfaret at der er en af mine tilgængelige netværkskanaler der er langt bedre end de øvrige.

Jeg har hørt godt om Ubiquiti, som vist også skulle være en slags løsning med accespoints til at øge rækkevidde på trådløst netværk. Har dog ingen personlige erfaringer.

Hej Oqipo
Tak for mange gode tips. Jeg vil gerne kommentere afsnittet om Wifi-analyzer og opsætning af trådløse netværk. Jeg er enig i, at Extremetech's vejledning er virkelig god, men den antager, at brugerne bor i USA, hvor der kun er 11 kanaler på 2,4 GHz. Derfor foreslår de, at alle i nabolaget bliver enige om kun at bruge kanalerne 1, 6 eller 11.
Men i Europa har vi lov til at bruge 13 kanaler, så her er det smartere, at man vælger kanal 1, 5, 9 eller 13. De forstyrrer ikke hinanden, og så får man 33 procent mere datakapacitet på 2,4 GHz.
Venlig hilsen Kent Krøyer

... og så vil jeg da også gerne advare mod at bruge 40 MHz kanalbredde, hvis man har naboer. Jeg har en nabo, der gør det, og det forstyrrer på næsten to tredjedele af 2,4 GHz båndet. Både naboen og alle andre får forstyrrelser, som kræver mange retransmissioner, og det sætter farten ned for alle. Det er smartere, når alle genbruger de samme kanaler 1, 5, 9 og 13 (man vælger selvfølgelig den kanal, som de færrest mulige naboer bruger). For hvis nogle få genbruger den samme kanal, så er de trådløse routere i stand til at samarbejde om at dele båndbredden. Det foregår helt automatisk.
Men altså: Vælg kun 40 MHz båndbredde, hvis du bor på en bondegård, hvor der er langt til naboerne. :)

Tilføj kommentar

Registrer/login med

Plain text

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.