Sådan omgås Snedker billeder

Stevens billede
Af Steven den 26. okt 2015. Guide

Jeg tager billeder med to kameraer på en typisk arbejdsuge. Jeg bruger næsten seks programmer til at redigere og publicere/dele billederne.

Picasa - billeddatabase og let billedredigering!«

Man har masser af redigeringsmuligheder og kan altid med få klik skibe et foto videre til et alternativt fotoredigeringsprogram.

Jeg har ca. 50.000 billeder på min primære computer. Dem kan man ikke finde rundt i med Filhåndtering, Windows' billedfremviser og hvad der ellers følger gratis med Windows.

Picasa gør det derimod let at bladre gennem 50.000 billeder. Billeder kan sorteres efter

  • det tidspunkt de blev taget
  • det sted de blev taget (hvis ens kamera registrerer den slags)
  • hvem der optræder på billederne (ansigtgenkendelse)

og en del mere.

Picasa gør det også let at sammensætte fotoalbums, der kan deles via Picasaweb, Google+, Google Photos eller hvad tjenesten nu hedder - det har skiftet lidt i løbet af de sidste 10 år.

Man kan også bruge Picasa som afsæt for bestillinger af billeder på papir hos en række fremkalderværksteder.

Google har de sidste år skruet ned for ambitionerne og opdaterer ikke Picasa helt så samvittighedsfuldt som før i tiden.

Picasa halter derfor lidt bagefter hvad angår import fra kameraer og understøttelse af nye og moderne videoformater. Men det er måske kun 5% af brugerne, der opdager det.

Så lige nu ser jeg ingen hurtigere arbejdsgang end at bruge Picasa som den centrale billeddatabase.

[Opdatering 03.03.2016] Åh nej, Picasa er nærdød!«

Windows Live Photo Gallery. Gangbart. Men kan ikke nær så meget så hurtigt som Picasa.

Den 15. marts 2016 holdt Google op med at opdatere Picasa og anbefalede folk at bruge web-tjenesten Google Photos.

"Pah!" fnyser jeg. Google Photos er aldeles uegnet til at skøjte rundt i 10.000 raw/jpg-billeder med. Det er heller ikke alle billeder, man ønsker online i lav eller dyr kvalitet.

Så jeg fortsætter med at bruge Picasa.

Jep, Picasa importerer ikke perfekt og deler lidt kluntet til Google+.

Men det er, stadig, det bedste photo management-program på desktoppen.

Man kan let

  • overskue
  • søge
  • organisere
  • uploade (altså, dele album med udvalgte grupper)

Jeg har prøvet desktop-programmet Windows Live Photo Gallery. Men jeg er ikke imponeret. Det er dog brugbart.

DigiKam til Linux virker også ok.

Men Picasa er, trods sin status som død, stadig 5-30 gange så elsket som alternativerne.

[Opdatering 18.07.2016] Omgang med Picasa, sommeren 2016 og frem!«

Google Photos er marginalt bedre til fotoalbums end Google+.

Jeg samler gode billeder i et album inde i Picasa Desktop og deler albummet. Jeg sørger for ikke at have markeret et specifikt billede i albummet. For så deler Picasa kun det.

Delingen fører til en deling på Google+ der leder til et Google+ fotoalbum (klik for eksempler) og nogle e-mails til dem, man deler med. Billedtekster vises lidet prominent i nederste venstre hjørne på Google+.

Delingen fører også automatisk til en deling på Google Photos. Billedtekster vises ude til højre, når man trykker på i-knappen.

Google Photos har nogle muligheder som Google+ ikke har, og har en større chance for at fungere korrekt om nogle år. Så rækkefølge, samarbejde, videoer: lav det på Google Photos.

Synkronisering mellem web og desktop og desktop og web? Glem det. Det virker ikke længere.

Video?

Picasa Desktop kan ikke uploade mine videoer (fordi Picasa er uopdateret).

Man kan ikke føje videoerne til på Google+ (fordi Google+ er uelsket).

Men henne på Google Photos kan man godt få lov til at føje videoer til.

Så min modus operandi er at lave så meget som muligt i Picasa og så fikse det sidste i Google Photos.

Nikon ViewNX2 - overfør filer fra kamera til harddisk!«

Nikon Transfer fører billeder og videoer over på harddisken.

Jeg foretækker at lægge billeder og videoer i kataloger efter optagedato.

Egentlig har jeg ikke lyst til at bruge Nikon ViewNX2. Programmet giver bare en oversigt over billeder på mit Nikon D3200-kamera og muligheden for at smide dem over på min primære computers harddisk.

Et enkelt import-job som Picasa sagtens kunne klare i gamle dage. Men nu! Picasa kaster billederne ind i de forkerte kataloger og Google gider tilsyneladende ikke reparere fejlen.

Min erfaring siger mig at import i Picasa går strålende for Canon S120, næsten perfekt for Sony RX-100 (her er det kun videoerne, der placeres forkert) men forholdsvis stygt for Nikon D3200.

Nikon View NX2 er et udmærket program.

Men det ville dog være bedre om Google tog sig sammen og brugte nogle af deres uendelige mængder penge på at genskabe ordentlig kameraunderstøttelse i Picasa.

Google Photos - til mobilen!«

Hvis man er ved at løbe tør for plads, kan man uploade nedskalerede 1080p-billeder, "Høj kvalitet"

Kameraet i min Samsung Galaxy S4 (Android-mobil) er egentlig udmærket.

Men noget bras i forhold til mine rigtige kameraer. Så jeg bruger det kun i yderste nødstilfælde. Ligesom Martin.

Mobilen/Google Photos er dog sat til at

  • uploade alle billeder jeg tager til Google Photos og mit Google Drev (en gammel drøm)
  • i fuld kvalitet
  • vistnok kun via wifi (så jeg ikke bruger 4G-trafikken på uvigtigt stads, der ikke haster)

Billederne kan så redigeres online (i en web-browser) med værktøjerne på Google Photos (meget rudimentere). Eller downloades til en pc og få lidt bedre behandling.

Det er ikke hver måned, at jeg tager et billede med mit mobilkamera og jeg bruger det omtrent aldrig til noget arbejdsrelateret.

IrfanView - visning, skalering, kontrast, tekst, småjusteringer!«

IrfanView til hurtige justeringer og skaleringer.

Windows billedfremviser er lidt langsom og kan ikke rigtigt noget. Med IrfanView kan man hurtigere blade nogle billeder igennem.

  • Skalere dem
  • justere lys/kontrast
  • lægge tekst på
  • og andet småtteri

Programmet fylder ikke noget og starter hurtigt.

Jeg vil tro, at jeg bruger IrfanView 10 gange om dagen.

Jeg og IrfanView kan snart fejre sølvbryllup.

The Gimp - masker, filtre, pensler, gummistempler!«

Her bliver et foto lavet til oliemaleri i The Gimp.

The Gimp er et meget avanceret billedredigeringsprogram i stil med Photoshop. Det kan

  • reparere billeder
  • fritskrabe
  • arbejde i flere planer
  • smelte billeder sammen
  • indeholder utallige billedfiltre
  • osv. osv.

Det er et ret indviklet program og jeg har typisk kun brug for det en gang hver anden uge.

Nikon Capture NX-D!«

Jo bedre software, jo bedre billeder kommer der ud af RAW-konverteringen.

Harddiskplads er omtrent gratis.

Sikkerhedskopieringsplads er omtrent gratis.

Så jeg tager alle billeder som RAW - hvis kameraet kan. Så kan man altid vende tilbage til dem og forbedre dem som Martin så forbilledligt fortæller i sin lille serie om RAW-formatet.

Picasa kan også omgås RAW, men rudimentært. Så de sjældne gang jeg vil tune og eksportere et RAW-billede, bruger jeg Nikon Capture NX-D. Jeg er klar over, at man kan lave sig et fint Lightroom-workflow. Men det må vente til jeg bliver voksen.

I praksis leverer mine RAW-kameraer, Sony RX-100 og Nikon D3200, også udmærkede jpgs og det er dem jeg bruger 99% af min tid på. Jpg-billederne er så gode (og publikum så tilfredse), at jeg sjældent føler behov for justere RAW-filer og eksportere dem til jpg.

Kun Picasa?!«

Når jeg publicerer mine egne billeder, er det som regel vha. Picasa/Google Photos/G+. Hvis det er andres billeder, er det som regel vha. CMS'et Drupal - men det er et stykke uden for OqipOs felt.

Kan jeg gøre det bedre?!«

Muligvis.

Jeg har altid et øje på AlternativeTo, hver gang et stykke software irriterer mig.

Picasa er begyndt at irritere. Men jeg er endnu ikke moden til at skifte til fx. digiKam eller F-Spot.

Men kender du til bedre måde at udføre det daglige billedarbejde på, så skriv gerne en mail (find min adresse i toppen af denne side) eller føj en konstruktiv kommentar til længere nede.

Kommentarer

Hej Steven
Jeg har med stor fornøjelse brugt Picasa til at styre familiens fotos i flere år, men det er nu blevet lagt i graven af Google. Øv! Jeg har ikke kunnet finde et tilsvarende produkt med samme funktionalitet og især den intuitive tilgang. Alle kan finde ud af at organisere og redigere fotos med Picasa.
Mit behov er primært organisering og lettere redigering samt lejlighedsvis deling af albums med familie og venner. Jeg vil selv bestemme hvilke fotos der skal i skyen og hvilke der skal blive hos mig.
Har du et godt råd og hvad gør du selv?

Martin Ls billede

Hej Flemmming

Google har desværre en grim vane med at lægge populære produkter i graven, og ofte kun med kort varsel. De skal passe på med ikke at save deres egen gren over, for de ender med at folk slet ikke gider tage deres produkter i brug fordi de nok alligevel snart bliver aflivet.

Jeg forstår din frustration, for jeg bruger selv Picasa som mit primære fotoorganiseringsværktøj. Jeg har endnu ikke set et program som giver et så hurtigt og let workflow. Og som regel har jeg kun brug for beskæring samt mindre justeringer i lys og kontrast, og så er der ingen grund til at tage tungere skyts i brug.

Det gode er at programmet vil fortsætte med at virke fremover, der kommer blot ingen opdateringer. Jeg er linuxbruger, og her aflivede de allerede Picasa for mindst et par år siden, men det virker da fortringligt endnu. Det eneste problem bliver nok upload til skyen, det vil næppe virke fremover. Men så kan du jo i stedet ganske hurtigt eksportere de ønskede fotos/albums til en folder og uploade på anden vis. Det vil sikkert være muligt at automatisere det så det bliver næsten lige så nemt som at uploade direkte til Picasa.

Martin

Stevens billede

Picasa er død og fejlbehæftet. Men stadig hestehoveder foran alternativerne. Så jeg fortsætter med Picasa.
Se opdatering længere oppe i artiklen.

Tak for svar. Jeg er enig med jer begge to om Picasas relative fortræffeligheder og min konklusion bliver at jeg bliver ved Picasa. Mit situation er, at jeg alligevel skal tage et valg, da jeg er ved at skifte pc, men jeg orker ikke at omgøre det arbejde jeg har haft med organisering af mapper, ansigtsgenkendelse mm., som er nødvendigt hvis jeg skal skifte til et andet værktøj.
Vi må håbe og be til, at det stadig kan anvendes - jeg tænker, at de snart vil lukke for upload og muligvis kan der komme nye kameraer/formater eller lignende, der gør Picasa ubrugelig. Men den tid den sorg.

Martin Ls billede

Picasa er i forvejen ikke særlig god til RAW formater, men JPG vil leve i mange år endnu. Så på den front er der ingen grund til bekymring.

Under Windows har været glad for PmView, til småjusteringer, størrelse, gamma, etc etc. Især var jeg glad for script funktionen, så man kunne ændre et helt direktories billeders opløsning, størrelse, save as, osv.

Til Android bruger jeg DriveSync, til at lægge billederne i en forud defineret folder på Drive. Har f.eks en "fra mobil" og en "fra arb mobil". Typisk få sekunder efter jeg har taget et billede, kan jeg sætte mig ved 'puteren og forfatte en mail, med det friske billede vedhæftet/delt. Bruger det ofte på job.

Og så piller den ikke ved EXIF - meget vigtigt!

Tilføj kommentar

Registrer/login med

Plain text

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.